维讼律师

大众汽车股份公司对原告申请的第9400011号“W及图”商标提出异议，商标局裁定异议成立；提出异议复审后商评委依旧认为与引证商标构成近似。原告起诉到北京知识产权法院，法院审理后认为：诉争商标与引证商标在构图要素、设计风格及整体视觉效果上存在明显差异，未构成近似标识。撤销被告商评委的异议复审裁定。