维讼律师

原告对第6730579号“HR”商标提出无效请求，评委认为理由不成立，争议商标予以维持。原告不服该决定，依法进行起诉至北京知识产权法院。法院审理后认为：无效请求于2015年3月27日提起，商评委于2016年3月17日做出裁定，但商标所有人在2012年12月25日注销，在本案无效宣告程序开始之前主体已灭失，直至本案诉讼程序时的三年多时间里都没办理商标相关手续，商标专用权不应予以维持；同时对法律条款没有进行充分的论述和认定。所以（2016）京73行初2198号判决：撤销评委裁定。